Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 5|回复: 0

【墨子时评】李登辉:为何敢说台湾人非中华民族?

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-13 03:30:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我知道不该写今天这篇时评文,但不写似乎又对不起自己的良知,罢了还是就李登辉的“台湾人非中华民族”的言论写下只字片语吧!我有时候想李登辉这人会不会这么想“被骂作汉奸,好歹还是人,总比骂不是人要好多了吧”?当然这只是我的猜测。


  当然写这篇时评,必须要先摆明自己的观点,否则必然不能服众。那么我圆滑且中庸的表明观点“李登辉谬论”,台湾人必然是华夏(汉族)一员。其实有时候我也觉得自己很扯,文字里有时候不得不中庸且圆滑,因为一方面我要保证文字能被人看到,这才是文字的真正意义;另一方面我还要保证这文字能让中庸且圆滑的国人看懂,以及让权贵们看着并不算很逾越他们言论管辖的界限。所以我时刻也在提醒自己,自己没什么资格去批判老祖宗们中庸圆滑,因为自己也必然要在这种弱势文化的环境中生活以及言论。


  所以当我用中庸且圆滑的方式表明我的观点后,我们再谈论李登辉的言论,首先就台湾是不是华夏一员的问题,这是毋庸置疑的,用现代眼光去看待古代的战争——战胜、掠夺了就是胜利,这也是中国式逻辑——胜王败寇。虽然这种逻辑很无耻,但毕竟适合古代社会的弱肉强食的法则,是否依然能无耻在现代社会要看我们中国人的觉悟。那么从这点而言,无论汉人如何做,确实是征服了台湾的土著人,这是毋庸置疑的。而就现在的台湾而言,他们确实大多数来自华夏汉族,所以你可以说台湾人不是中华民族,但你毫无理由去说台湾人不是华夏一员。这是文化属性定义,除非你确定台湾不需要承认他们大多数来自大陆后裔。


  那么我们谈谈李登辉为何要用这种方式来博人眼目以达到他想要的目的?当然我不知道他的目的是什么,但这不重要。就我对这个言论的窥探,无非是用民主与自由来暗讽某地毫无民主与自由的现状。而用民族主义的牌恰恰能够更好的刺痛某地的权贵与某地的同胞。但李登辉似乎太过于轻看在网络信息爆发时代走过十个年头的大陆人,也太过于执着的将自己的计谋认为恰到好处站在了民主与专制的中间制高点。


  首先我们有必要谈下中国的社会结构,简而言之是一种马氏政治搭台,华夏传统文化唱戏,在这种社会结构树状下,再用技术、制度与文化构造出一个社会的必须元素。我们也理解这种与现代化文明相悖的模式确实存在很多的问题与漏洞。我不知道这条船能航行多远,但就现阶段来说,几十年应该是可以的,毕竟中国人骨子里还没能理解何谓兼爱、公平与民主。那么这样的社会结构,它还是会走很远。那么李登辉无论你怎样想,怎样做,保证台湾不要回归这种模式即可,至于用民族主义的牌吗?即便中国人觉醒,我相信民族主义的牌坊中国人也不会彻底摒弃,毕竟几千年吃的就是这种文化。


  那么我们谈谈中国的传统文化究竟是怎样一个构架?中国的传统文化是一种万岁文化,一种皇恩浩荡文化。一种皇权文化最容易依附,并且通过千年的依附成为这个文化的主导。中国的传统文化并非没有民主,没有个人主义,从杨朱的“一毛不拔”到墨子的 “兼爱非攻”以及老子的“无为而为”,这都算得上是中国传统文化的精粹。但为什么流传下来只有千年不死的儒家文化?即便几十年前被流氓们用皇权打压在地,现在依然可以死而复生?这并非是儒家文化自身过于强大,而是中国人确实吃这种文化,而且在这种文化下只要还有口饭吃,只要勒紧裤腰带还能活,那一切都没有问题。所以中国穷,并不是中国穷,而是苟延残喘在这种文化下,并以此为傲的中国人穷,他们生来习惯喊万岁,习惯被安排,天生已经弯着腰,安逸于救世主的怜悯与恩赐。所以中国穷吗?不,中国比世界上任何一个国家都富裕,虽然只有权贵们是这样的。


  他们从骨子里就鄙视这种文化,但实质上他们凌驾于这种文化之上,井里的人就是他们的资本,虽然这种资本早晚有一天会爆发,但时间并不是问题,只要皇权足够威慑人,只要中国人的脑子里根本闹不明白什么是民主,什么是官不聊生的生活方式,这种模式就可以长期并且稳定的走下去,即便出现问题,一颗日本的骨头抛出,或者一小撮人的提法即使扔出来,这些问题都可以解决,因为毕竟某地的人不会独立思考,习惯唯权威是从!写到这,估计要有人在此篇评论我是汉奸了,不过他们骂习惯了,我也听习惯了,爱咋地在地吧!不过还是弄明白汉奸到清朝以后到底变成了什么含义再骂吧!


  之所以写这么多,无非是想解决一个问题,为什么台湾始终不愿意回归?为什么李登辉能拿出“民族论”?为什么菲律宾会就枪杀台湾渔民问题上扯出“一个中国原则”?其实无非都是看透了我们现阶段两岸存在的必然问题,所以无论是台湾用民主花椒内地,还是菲律宾用大一统的思想来遏制台湾维权,无非都在向我们折射一个问题,究竟是内地转变观念将马氏与传统文化(儒家)这两个都存在有问题的文化转入真空状态,置死地而后生?还是用弱势文化的破格直接获取的方式将台湾强硬拉回大一统的状态?在这两个问题上,我有两个疑问,第一个不用问了,从人民日报及其他党媒的说法来看,我们似乎并不打算置死地而后生,走一步,算一步,不倒退,也不进步。第二个疑问是,如果我们通过弱势文化直接获取台湾,我们将给台湾怎样一个政治文化环境?我很难想象习惯民主生活的台湾人突然被拉回来继续回到非民主状态会怎样?


  所以李登辉无论如何叫嚣,其实都不用我们去回骂,如同我们曾经天天骂美帝,可人家压根不搭理咱们,人家偶尔回骂咱两句咱们为什么要急的要死呢?其实无非还是我们的文化等方面存在有问题,我们在害怕!如果我们能够从历史规律与社会的发展趋势中看明白这些问题,将自己更好的适应这个世界的大环境,我相信无论是谁都无法撼动这片土地,哪怕他们说中华民族是个垃圾民族。但似乎我们并不关心这些,回骂就是最好的回答,而且往往回骂的大多是普通国人,这也就足以证明,我们其实还是适合这种皇恩浩荡的传统文化与西方传来的政治制度,哪怕俄罗斯这只凶狠的北极熊已经看透这种东西的可怕并及时丢掉,我们也要撞了南墙才有可能真正做到反思。这应当算是天道,如同如果老蒋不是被弄到台湾,如果不是老蒋有个儿子叫蒋经国,台湾的民主似乎要慢上许多,或者还是专制状态。


  2013-6-2落笔于墨辩阁


  版权声明


  版权所有:墨黑纸白、原创作品,网络转载请在文章标题前注明作者,杂志报刊用稿、请与本人联系,感谢尊重知识产权!


  墨黑纸白新浪认证微博:http://weibo.com/moheizhibai
   
   
   
   
   
   
   https://www.bilibili.com/video/BV1SJ2WYgE39
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋| 个人成长

GMT+8, 2024-11-24 06:27 , Processed in 0.033327 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表