中国空气质量报告误导公众！

承翰广凯

　　关注全球环境问题的美国环境法律顾问和律师安雪峰发表文章认为，中国空气质量指数的空气质量类别有欺骗性，必须修改才能正确描述空气污染对中国公共健康的影响。
　　中国空气污染严重，有人甚至认为北京已经污染到几乎不适合人类居住的程度。安雪峰在文章中说，中国室外空气污染每年导致120万人过早死亡；从环境部近日公布的中国74个城市监测结果来看，不仅74个城市年度污染水平都超过中等，而且66%以上的城市处在高度污染以上的水平。然而，中国官方公布的中国空气质量结果与国际标准不一致，这一点并不与国际接轨。例如，世界卫生组织认定为“值得特别关注的”、需要“立即采取措施”的空气状况，在中国的空气质量等级中却是“优”，在欧洲属于“中等”的PM2.5浓度在中国也是“优”。中国环保部称，根据外国标准评价中国的空气质量“显然是不合适的”。这种言论说明中国官方偏离了基本常识！
　　自雾霾大范围出现，中国空气严重污染就没有消停过。究竟是什么原因，人们各持己见。有人说是机动车尾气造成，有人说是煤炭燃烧太多，有人说是化工厂和建筑工地太多等等。地方政府解读空气污染是气候原因，强调地理环境因素。如某地持续一段时间的雾霾，空气就达到重度污染，地方政府可能解释说，一旦一股冷风来临或下一场雨，雾霾天气就会烟消云散。这样解释除了误导是不负责任的。
　　根据官方的说辞，2013年北京有307天空气质量等级在良好以上。然而，北京地区的PM2.5颗粒年均浓度为90.1毫克/立方米，是世界卫生组织标准的9倍还要多。安雪峰表示，虽然已经大大超出世界卫生组织的安全标准，中国现行《环境空气质量标准》对中国现在的发展状况可能勉强适用，但中国政府应该向老百姓公布空气污染究竟会对人体健康有什么影响，人们应该采取什么应对措施。
　　资深媒体人高瑜女士表示，在空气质量检测标准方面，中国早该与世界接轨，不该强调所谓的中国特色：空气这个问题你说还分什么中国特色？不与国际标准接轨，这主要是一档专政对生命漠视在环保问题上的体现。如果世界上任何一个民主国家也像中国这样做，人民就会问责政府，就会通过选票罢免不称职的政府或官员。
　　如果按照世界卫生组织的标准，中国2013年空气最干净的城市海口也不能满足公众健康的基本要求。2012年12月，亚洲开发银行公布的一项分析中国环境问题的报告指出，在中国500个大型城市中，只有不到1%达到世界卫生组织推荐的空气质量标准指导值。
　　空气质量的国际标准是经过科学论证和检验的，是适合全人类的。中国另搞一套标准并冠以中国特色