也谈中诚、工行为何必须刚性兑付诚至金开1号

68878360

　　首先还是要感谢中诚信托和工行在年未给我们奉上这出大戏，在最后关头终于不出意料的刚性兑付了“诚至金开1号”，也恭喜“诚至金开1号”的投资都能拿到本金，虽然没有了收益，但是也可以安心过个好年了。
　　到现在，看到还有很多人在认为这次刚性兑付是因为政治压力，否则中诚和工行完全没有必要刚性兑付。我只能说，你太不了解金融了。当然，在这个没有法制，遍地都是流氓机构的国度，过往的经历让大家有“站着借钱，跪着讨钱”，“借钱不还，也是没有办法”的思维，也是有其客观原因的。
　　但是在金融领域，毕竟明面上还是受监管的，还是要在法律的框架下运作。信托公司、信托行业就是在《信托法》和《信托公司管理办法》的规范下运作发展。在本人的《信托计划为什么要刚性兑何？信托公司有没有资格违约？》的文章中，已经说明了信托计划风险的分类和承担原则，这里就不再多说了。
　　信托计划的发行，必须要求受托人对融资方做全面的尽职调查，根据风险制定合适的方案，保障信托资金的安全和信托计划的风险可控。但是在“诚至金开1号”这个信托计划案例里，根据报道中诚和工行是没有履行这样的义务，尽调做得很粗糙或者没有做尽调，这种情况下，把融资方包装成一个值得信赖的交易对手。客观上说，是可能构成犯罪的——之所说“可能”，不是因为不敢肯定，而是因为犯没犯罪得人家法院说了算。光就资料看，中诚和工行完全就是诈骗犯。
　　为什么说是诈骗犯呢，我们还得看这个事件背后的另一个现实背景——振富能源集团实际控制人王平彦被警方控制，以“非法吸收公众存款”被公诉。在这样的背景下，如果中诚和工行违约，那边必然要把责任都推到王身上。但是，中诚和工行在这个信托计划上的身份并不光彩，发行行为本身就有过错，是没办法撇清责任的，一旦违约，下场只有一个，就是成为王的“金融诈骗罪”的共犯。到这一步，中诚和工行也是连带责任，必须兑付的，并且一旦走到这一步，两家机构要付出的远不会只有三十亿。
　　所以，其实这个信托计划的刚性兑付结果是早已注定的。
　　——————————————————————————————
　　注：《信托计划为什么要刚性兑何？信托公司有没有资格违约？》
　　http://bbs.tianya.cn/post-develop-1498029-1.shtml
   
   
   
   
   
   
   http://ht1993.com/eht/4740.html