Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 0|回复: 0

中国行政成本规模大增速快,占财政支出近2成             (转载)

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 昨天 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  网易新闻频道>数读专栏
  .
  
  
  
  
  
   中国行政成本规模大增速快,占财政支出近2成
  2014-04-21 07:11:33
   3944人参与讨论
  
  http://data.163.com/14/0421/07/9QBATP0B00014MTN.html
  中国高企的三公经费长期被世人诟病,在这样的舆论压力之下三公经费的公开已进入第四个年头。然而三公经费只是中国政府行政成本的冰山一角,臃肿的机构、数量庞大的行政人员、低效的机制都在使行政成本急剧增加。1990年代以来,中国政府运行的显性成本占财政支出的总比重几乎都在10%以上,而且大部分年份增速超过15%,远远高于同期GDP的增长增速。
  中国政府并未公布过行政成本数据,但一般认为,财政支出中的“行政管理费”(2007年前)或“一般公共服务支出”(2007年后)大致等同于行政成本和管理费用。一直以来,中国行政管理费用占财政总支出的比重上升迅猛,1990年时占9.83%,到2006年增长至18.73%,期间在2004年曾达到过最高的19.38%。而绝对数值上,2006年的行政管理费达7571亿元,已增长为1990年的18.2倍。从历年统计数据计算结果看,行政管理费不仅规模大而且增速快,其增速超过全国财政支出和GDP,基本维持在20%,最高曾达24.8%。
  2007年开始,全国财政预算实施了政府收支分类改革,现行预算报告中的“一般公共服务”大致相当于2006年及以前的“行政管理费”,但是又不能完全对应。因为一般公共服务之外,现有的23个支出大类中教育、科技、医疗卫生、社保、环保等支出中,仍然含有事务性支出,即行政费用。所以2007年之后的一般公共服务支出相比之前的行政管理费低了不少。但是在政府结构和效能没有太大变化的前提下,改变统计方法并不会对实际行政成本造成太大影响。
  对比经合组织国家(世界主要发达国家),其行政支出占财政支出的比重普遍要低于中国。2010年的数据显示,各国基本都能控制在15%以下,而超过16%的则均属深陷严重财政危机,处境艰难的国家。各国的政府效能也可由行政成本反映出来,而过高的行政成本往往导致政府效能低下。世界银行对全球215个政府的治理能力的评估就显示,中国政府的效能仅列全球第93位。
   
   
   
   
   
   
   https://www.xshrcw.com/company/c_show-id_89614.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 手机版| 小黑屋| 教育创新工坊

GMT+8, 2024-10-17 02:46 , Processed in 0.032786 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表