关于性交易的困惑，请高手解答，谢谢！(转载)
关于性交易的思考：有些问题很困惑，请高手解答，先谢了。一、
恩格斯的观点：“卖淫是对专偶制（过去翻译成‘一夫一妻制’）的必要补充”
这个伟大的导师，社会主义的缔造者的观点，对不？
二、
联合国在《联合国削除所有形式的对妇女歧视的国际公约》中规定，“妇女有自由选择职业和工作的权利”。随后，“消除对妇女歧视委员会”确认︰自愿卖淫包括在“自由选择职业”的范围之内。由此，联合国文件正式确立卖淫为应该保障的职业自由。该条约有180多个成员国，中国是最早的缔约国之一。此外，联合国文献在1959年（“关于个人和卖淫中的交易的研究”）提出，卖淫本身不应当是非法的。
联合国的观点对吗？
如果不对，中国怎么也成了缔约国？
三、
反对性交易者经常会说：如果你支持卖淫合法化，那么，你会支持你女儿、妹妹、你老婆去卖淫吗？
有句话怎么说来着？“我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利”。
那么，可以这么说吗：我不喜欢出租自己的身体，但我捍卫别人出租自己身体的权利。
四、
性交易是道德败坏！
1、 我有个一个白领哥们，还挺帅的，有一年多没有恋爱对象，因为他的择偶标准比较高。因为他帅，很多女孩子主动追求他，他说，他90%的时候，是自娱自乐（手淫），其他时候，他宁可找性工作者，也不愿意和追他的那些女孩上床（尽管这样对他很容易做到）。他说，“嫖”比“不以婚姻为目的的恋爱”在道德上更高尚。
（不以婚姻为目的的恋爱，也就是以上床为目的的恋爱，俗称“泡妞”）。
2、 著名自媒体罗辑思维的罗胖子认为：父母逼孩子和不喜欢的人结婚，比卖淫更不道德，罗胖子的观点对吗？
3、 女孩婚姻有性行为，在30年前，被认为是不道德的，现在，却不这样认为了。道德是会演化的，对不？道德，是某个群体默认的行为规范，对不？
五、DG该不该扫黄？
该，毕竟，截至今天，法律规定这是违法行为。为了维护法律的权威，必须扫黄。
但为什么平时睁只眼，闭一只眼，然后，不定期的不定范围地扫扫黄呢？
如果不能持续地、全国性地扫黄，会不会反而破坏法律的权威性？会不会让百姓误以为扫黄，只是个打击对手的武器，有用时拿出来用用？
六、法律是可以讨论的吗？
卖淫有罪的法律，是否符合当前现实情况，这个问题，是可以讨论的吗？
七、“黄”的社会危害到底是什么？黄、赌、毒经常并列提及，那么，“黄”对社会的危害真的象“赌”和“毒”那么大吗？“黄”，对社会的益处是什么？难道没有益处吗？扫黄要支付的警力成本是多少，纳税人要支付多少钱？支付的成本和“黄”的社会危害相比较如何？这些警力资源用于其他地方（经济犯罪、贩毒、偷窃、抢劫、诈骗等等）是否更好？
八、假设纳税人愿意付出更多的钱，在警力资源缺乏的现在，调拨更多的警力持续高压地清理“性产业”，最后大功告成，终于取缔了这些这种大面积的“公开的秘密”。那么，最后的结果是，这种取缔，是真正消灭了性产业，还是是迫使性产业转入地下？如果性产业转入地下，会有什么后果？
九、有些朋友认为，性产业合法化，会导致家庭破裂。
那么，使得家庭破裂的到底是“小三”还是“小姐”？有的朋友认为，迫使一个男人结婚后，一辈子只和一个女人爱爱，在目前这个时代，好像会导致逆反心理。正是因为小姐的存在，才使得找小三的男人的数量和驱力大大降低，帮助了家庭的和谐。性产业合法化到底是有助于家庭稳定还是家庭破裂？
https://www.richdady.cn/case/item-63.html
页:
[1]