余额宝损害国家根本利益了吗
2014年2月21日，钮文新发表了《取缔余额宝》的博客文章，指从年初到现在余额宝等于让中国提高了一个百分点的法定存款准备金。一些投资余额宝的网友也参与反击，称取缔余额宝的建议“荒谬”、余额宝“何罪之有”。
中国的银行业不仅向西方银行业学会了嫌贫爱富，而且学会了如何压榨实业，但风险控制、尊重股东权益、大比例分红的品行反而没有学会。
外资银行进入中国之时，内资银行担心他们会抢走贷款客户。但不曾想，人家来了不抢贷款客户，而抢的是“富人银行业务”。结果是，国内银行也开始提高富人服务水准，而小老百姓却越来越不入他们的法眼。
润扬咨询的调查表明：当今银行有这样的特点，80%的存款是富人创造的，80%的利润是大客户创造的。这样的利益格局，驱使银行必然嫌贫爱富，小老百姓能够获得的银行服务质次价高。
互联网金融是什么呢？通过打造金融平台，为小额存款提供方便的存取渠道，储户获得比银行高的收益。
毫无疑问:互联网金融为小额存款提供了一种可供选择的渠道。提供这种渠道，有错吗？
老百姓欢迎，因为自己获得了更多的存款收益；余额宝及货币基金高兴，因为他们瞬间获得了巨额集资，并以越来越大的基数获得赢利；银行哭了、渴了，是因为他们的利润被蚕食了。
银行为什么哭，而不是欢笑？因为中国几十年来形成的垄断利益格局被互联网金融颠覆了。
中国的房地产行业。银行与开发商勾结。拿地，开发商向银行贷款。卖房子，购房者向银行贷款。住宅一个平方净成本不到2300元的房子，卖到7000元，8000元，甚至更高。如此高暴利的行业，赚的钱去哪里了？第一，开发商。第二，银行。开发商的钱放哪里了？银行。银行钱去哪里了？再贷给开发商或产业资本。
如此循环的商业游戏？
谁是受伤者？中国13亿人口中的小额储户。
余额宝错在哪里了？提高小额储蓄者的分红汇报，错了吗？
什么是国家利益？中国老百姓的利益，不是国家利益吗？习近平主席反复强调，中国老百姓的利益才是国家的根本利益。
正是千千万万中国老百姓的支持，才有中国的今天。
我们的央企100，控制中国经济命脉的央企，全民所有制。赚的钱，给13亿老百姓分红了吗？香港全民所有制企业，每年都给香港居民分红。该老白姓的红利，被谁强占了？
现在中国富裕了，买世界最强盛国家美国500亿美金。500亿美金？什么概念？
中国改革开放30年？谁暴富了？谁发财了？第一，贪官。哪个贪官不是几千万的资产。第二，与贪官走得近的企业家。依靠政府资源，与银行资本紧密合作，共同牟取暴利。第三，依靠低价获取集体企业资产的企业家。
邓小平说：先富带动后富。他老人家万万没想到：先富起来的人，利用手中资源，阻碍没富起来的。先富起来的人，占据垄断国家资源。没有资源，后来者怎么富。这就是中国的现实。
余额宝，利用先进的互联网技术，给中国老百姓带来了实惠。
请问：真正的国家利益是什么？是银行资本的利益？是产业资本的利益？还是老百姓的利益？
中国今天最大的经济问题就是收入分配不均。一个国家10%掌握了整个国家80%以上财富，绝对不是这个国家的福气，而是这个国家最大的灾难。
醒醒吧。
https://www.izjz.cc/69
页:
[1]