春会胜雅 发表于 2024-10-12 02:22:32

【图】控告武汉中院马海波等法官(枉法判决、非法限制公民旁听)

  
  武汉市中级人民法院马海波等法官非法限制24位公民旁听
  我的拆迁案本来定于2012年2月27号14:40在武汉市中级人民法院四号法庭开庭终审,审判长:马海波(电话:027-65686693)。我通过网络对这次开庭时间进行了提前公开。武汉市各个区的拆迁受害者约24人闻讯赶来,准备旁听。
  但法警却以四号法庭旁听席只有6个座位为由,只允许6个人进去旁听。哪条法律规定允许法官限制旁听人数?大家在安检处和法警发生了争执。法警叫我去找法官沟通,法官还是只允许6个人进去旁听,然后叫我去找安检法警沟通。我出来后和大家一起在安检处抗议,法警说去和法官沟通协调。法警出来后,说法官换了个大法庭,换到三楼的十四号法庭。旁听人员请携带身份证到法院门卫室换取旁听证。
  于是大家都到门卫室排队等着换取旁听证。等了好久,好不容易等来了工作人员,却得到法警的通知,说法官只允许10个人旁听,法官这么指示的,他们也没办法。我和大家又来到安检处,向法警索要限制旁听人数的法律依据,抗议法院剥夺公民的旁听权。为了维护旁听权,大家前前后后至少在安检处浪费了约一个小时。
  主审法官马海波呆不住了,下楼来喊我,把我一个人喊进安检。他问我,你怎么叫那么多人来呢?我说不是我叫的。他说,不是你叫的,他们怎么知道?我说,我在网上公开了开庭时间,他们通过网络知道的。他说,还没开庭,你怎么就在网上发布呢?我说,我从2007年就开始把本案情况全部发到了网上了。他说,你把花楼街的人请来干啥?他们有的是来闹事的。我说,如果他们旁听时不遵守法庭纪律,您可以把他们赶出去嘛。马海波法官还是不同意大家都去旁听。
  
  武汉市首届十大“公正爱民好法官”(左三:马海波法官)
  我说,刚才不是说换了个大法庭,有身份证的都可以旁听的吗?马海波法官说,我只管通知你开庭,是否允许旁听由安检决定,你找安检去。我去找安检,安检说,法官指示只让10个人旁听,我们只能照办,你跟法官说好,法官同意多少人进去,我们就照办,你去跟法官沟通,一脚又把我踢回马法官那里。几个来回,就进入死循环了!马海波法官说是安检不让所有人进来旁听,安检说是法官不让所有人进来旁听,到底谁在撒谎?
  后来马海波法官直接将我的军:给你5分钟,你上三楼十四号法庭开庭,如果你不去,我们视你为迟到。意思是上诉人(原告)迟到多少时间,则视为自动撤诉。这个后果很严重吧!
  怎么能这样呢?我当时一下子大脑充血,扯起嗓门冲着安检那边喊:大家都看到了啊——说是允许10个人进来旁听,现在连一个人都不让进,为什么?可能我声音很大,所有人都停下说话,扭头看。安检法警说,喊什么喊什么?马海波法官继续催我:还没开庭,你就喊起来了?你去不去开庭?我问哪条法律规定旁听人数不能超过10人,马法官不予理睬。
  当时想不出好的应对思路,虽然心里不爽,也只好上三楼十四号法庭开庭。一进法庭,发现旁听席有好几排椅子,至少有30——40个座位。这么多座位,为啥只允许10个人旁听?
  开庭后,主审法官马海波问我是否申请回避?我想了想,说,申请三位法官回避,理由:法官限制旁听人数,违反有关法律规定。还没开始庭审,法官就开始不依法办案,我有理由怀疑三位法官能否依法公正地办理这起案件。马法官说,申请回避将提交院长审批,3日内给审批决定。写完回避申请书,签个字,和三位法官在亲切友好的氛围中,进行了简单的寒暄,就退庭了。
  通过网络搜索,发现审判长马海波是武汉市首届十大“公正爱民好法官”。(完)
  吴天祥维权网:www.wutianxiang.com
  新浪微博直播:http://weibo.com/412852887
页: [1]
查看完整版本: 【图】控告武汉中院马海波等法官(枉法判决、非法限制公民旁听)